В каких случаях оправдан шаблон или конструктор сайта?

В мире веб-разработки выбор подходящего инструмента для создания сайта часто зависит от задач и целей проекта. Иногда возникает вопрос: когда стоит использовать шаблон или конструктор сайта? В каких случаях это будет оправдано, а когда лучше рассмотреть альтернативы? Давайте разберемся, когда шаблонные решения действительно могут стать полезным инструментом, а в каких ситуациях они могут ограничить развитие вашего бизнеса.

Тестирование гипотез. Если вы не уверены, будет ли востребован тот или иной товар/услуга, можно собрать простой сайт на конструкторе или шаблоне, запустить рекламу и протестировать результат. Если гипотеза оправдывается, пока работает тестовый сайт, создаете полноценный проект. Это позволит повысить конверсию и не потерять время.

Сайт-однодневка. Например, через неделю планируется разовое мероприятие, которое нужно прорекламировать, или вам нужно распродать партию товара. После его завершения сайт больше не понадобится.

Желание попробовать себя в роли веб-мастера. У вас есть немного свободного времени, и хочется поэкспериментировать с созданием сайта.

Сайт-визитка. Если задача сайта — просто присутствовать на визитке, а ожидаемая посещаемость составляет 3-5 человек в месяц (и 3 из них заходят посмотреть контакты или часы работы), то конструктор или шаблон могут решить эту задачу быстро и дешево. Однако, даже в этом случае, мы рекомендуем создание лендинга — он будет более надежным и производительным. К тому же, лендинг может со временем вырасти в полноценный корпоративный сайт или интернет-магазин, а вот переработать сайт на конструкторе можно только полностью переписывая код.

Хотя мы и объединили конструкторы с шаблонами, это разные инструменты.

Про конструкторы сайтов у нас есть отдельная статья. Если коротко: доведение сайта на конструкторе до хороших результатов — экономически невыгодно.

Недостатки шаблонов:

  1. Шрифты, как правило, поддерживают только латиницу.
  2. Иконки, прорисованные для купленного шаблона, придется менять, для этого нужен дизайнер. Либо можно выбрать иконки из библиотек, но они будут выглядеть примитивно.
  3. Расположение, компоновка и цветовые решения блоков заточены под демо-контент. Если вы удалите или поменяете местами блоки, дизайн может нарушиться.
  4. Поддержка или реализация через WP Bakery Page Builder, Elementor, Visual Composer или малоизвестные фреймворки.
  5. PSD-шаблоны, включенные в комплект, усложняют работу дизайнера. В основном, мы работаем с Figma.

А вот шаблоны бывают и приемлемого качества. Например, один из таких шаблонов, купленный ещё в 2012 году для Joomla, проработал до 2020 года, оставаясь стабильным, производительным и актуальным. Но это скорее исключение. В то время студии-разработчики выпускали шаблон раз в несколько месяцев, и они действительно были качественными. Однако с ростом популярности шаблоны начали выпускать массово, десятками в месяц. Последующий опыт использования сторонних шаблонов был в основном негативным. Если думаете, что вам повезет — лучше испытайте удачу в казино, а бизнес строится на расчетах.

Вдохновленные примером той студии из начала 2010-х, мы разработали несколько универсальных шаблонов, которые готовы предложить на продажу и за качество которых ручаемся.